在某一方面让我想到川端康成，似假似真的景，传统和时间的印记，离奇的意味和跳动的人……这个美术是绝对不输塔可夫斯基的，根本不可能输.
那个太阳，绝美. 看完了又想这个问题：故事必须要有一个明确的意味吗？所有的隐喻在结束之处都必须有一个清晰明了的归宿吗？如果不需要，那除了美本身之外什么需要牢靠坚实？回答不了. 其它细碎的感想：倾斜的表现力不错，用的都挺是时候，虚和实的发展，比如弹琴那场戏，完美无缺. 光打得妙，声音控制地更妙；就像画面一样，我不需要给你看到全部. 动画的声音是应该这么玩的，也是一大门艺术. 日本传统艺术被他搞得太美了. 不过摄影虽然精致，但是不够美. 比起那些长镜头，完全不够. 我还不知道是为什么. 应该还是长镜更能把人带入吧. 大多数时候你是想把人能带入的. 停顿的感觉都算不错，不过还是喜欢更长的凝视除了吴镇宇的演技还行外，本片真的一点儿都不好看，很多人说，是因为普通话配音太违和，这点我承认，岂止是违和，简直就是烂，是超业余的那种烂. 但是我仍然不看好，诚然，本片并非传统的警匪片，不精彩不刺激，但来得很日常很真实，两个警察缺点满满，办案子的过程中也警察出错，有时甚至因私废公，这些都是优点，但创作者显然意不在此，就像片头的自白一样，哪有那么多应该怎样，所以碎片化的叙事是可以的，那又为何要让一个武装变态集团抢劫的案子贯穿始终呢，还是靠的巧合. 中断引入不同的人物事件，因为没有讲透显得都很突兀，而且影片的剪辑和配乐实在是糟糕，尤其是片尾枪战开始，节奏完全乱了，不知道导演到底想说什么. 更为不好的地方还在于，几个配角都无头无尾，完全莫名其妙，苦情的套路却显得很烦，唯一精彩的戏就只剩下罗兰家的那顿饭了. 《那些回不去的年少时光：终场》是2010年4月1日江苏文艺出版社出版的图书，作者是桐华. 该书是小说《那些回不去的年少时光》的终结篇，作者桐华，讲述了女主角罗琦琦高中时期的故事.
